L'omicidio di Charlie Kirk rappresenta una crisi spirituale, non solo politica

Samantha Smith (The Catholic Herald) - In un momento che sembrava uscito da un romanzo horror distopico, l'attivista conservatore e fondatore di Turning Point USA, Charlie Kirk, è stato colpito al collo durante un evento del suo "American Comeback Tour" presso la Utah Valley University.

L'attacco è avvenuto mentre si rivolgeva a una folla stipata sotto una tenda decorata con slogan come "Dimostrami che sbaglio" – una crudele ironia, visti gli eventi che si sarebbero svolti. Un singolo colpo è risuonato da un edificio vicino, colpendo Kirk alla sinistra del centro e scatenando ondate di orrore in tutto lo spettro politico.

Kirk è morto.

Ma questo non fu solo un altro punto critico nelle infinite guerre culturali americane. Fu un lancinante promemoria di ciò che perdiamo quando la violenza si infiltra nella vita pubblica – quando le convinzioni politiche vengono usate per giustificare la violenza mortale e permettiamo al nostro senso morale di diventare carne da cannone in una guerra ideologica.

Perché Charlie Kirk non era una caricatura politica. Era un marito devoto e un padre amorevole, un cristiano convinto la cui vita e il cui lavoro erano animati dalla fede. Chi gli era più vicino non conosceva un colosso di internet, ma un uomo gentile, generoso e devoto, che non avrebbe mai fatto del male volontariamente a nessuno. La missione di Kirk non era guidata dalla rabbia, ma dalla convinzione e dal desiderio di salvaguardare le libertà da cui dipende la società civile.

Colpire un uomo simile significa ferire non solo la sua famiglia e la sua comunità, ma anche lo spirito stesso della cristianità che egli cercava di incarnare.

Il dibattito pubblico recente ha troppo spesso accarezzato l'idea che "l'altra parte" non solo sia fuorviata, ma anche indegna di una dignità fondamentale. Alla radice, questa mentalità invita all'apatia. Che si veneri Kirk o lo si detesti, la sua sparatoria non è una dichiarazione politica; è un atto di terrore. Atti violenti come questi non evangelizzano nessuno alla causa. Anzi, non fanno altro che minare il rispetto e l'autorità che quegli attivisti cercano.

Prima è stato il presidente Donald Trump. Poi sono stati i politici democratici John Hoffman e Melissa Hortman. Oggi è stato Charlie Kirk. Domani potrebbe essere chiunque: giornalisti, manifestanti, attivisti o semplici cittadini che camminano per strada.

Subito dopo, un'insolita unità ha brevemente infranto il rancore. I leader di entrambe le parti hanno concordato sul fatto che la violenza politica non deve mai vincere. Il governatore dello Utah Spencer Cox ha chiesto giustizia e responsabilità. Il governatore della California Gavin Newsom ha denunciato l'attacco come "disgustoso, vile e riprovevole". Il democratico Ro Khanna e i sostenitori repubblicani come Mike Lee hanno fatto eco al ritornello. Per un attimo, l'orrore ha superato la faziosità.

Tuttavia, questa unità, pur essendo incoraggiante, non deve indurci all'inazione.

Come cattolici, dobbiamo guardare oltre i titoli dei giornali e vedere la più profonda povertà spirituale alla radice di queste tragedie. Non si tratta mai di un semplice atto isolato, ma del frutto di una cultura che ha dimenticato la dignità del prossimo. Quando gli avversari non sono più semplicemente oggetto di dissenso, ma moralmente annullati – quando sono trattati non come persone ma come ostacoli – la strada verso la violenza sembra inevitabile. [CONTINUA]